Peut-on parler de méthode ? On a bien connu la méthode Marchesi, Garcia etc... C’était plutôt le fait, pour Marchesi, d’une chanteuse qui connaissait parfaitement sa manière de chanter et l’a enseignée à ses nombreux élèves. Pour autant on ne peut trouver des points communs entre ces chanteuses et chanteurs. On ne peut parler de méthode universelle, mais plutôt d’un enseignement qui sera spécifique à chaque chanteur, c’est à ce moment que l’art du professeur adaptant et expliquant sa technique à l’élève fera merveille.

On peut donc penser que la qualité de l’exemple favorisera dans un sens ou dans un autre la réussite de l’élève. Le plus grand maitre du 19° siècle fut Cotogni, ses élèves étaient de Reské, Battistini, Lauri-Volpi, Gigli etc... Cotogni était un grand baryton Verdi. On a un peu vite cité Campogagliani comme grand pédagogue, sa plus illustre “élève” Renata Tébaldi suivait ses conseils artistiques, mais étudiait le chant avec le Soprano Carmen Melis. Melocchi, qui était chanteur lui-même (il nous reste un témoignage de sa voix en compagnie du ténor G. Limarilli), avec le larynx haut et le larynx bas semble plus tenir du folklore que de la technique vocale, en effet la plupart de ses élèves avaient en parallèle un autre maestro qui lui était chanteur. Je n'ai pas connu Corelli personnellement, mais Del Monaco récusait cette méthode qui tentait d'expliquer et de domestiquer un phénomène naturel qu'une bonne émission vocale ne doit pas soulever. Certain cite Castellano, mais ce dernier, soit n'a jamais existé ou semble une invention d'un esprit perturbé!